【穩(wěn)定就是強(qiáng)度!?】個(gè)人理解:穩(wěn)定就是強(qiáng)度問(wèn)題吧,為何要區(qū)分討論呢

2012-1-29
穩(wěn)定是剛度問(wèn)題,關(guān)心的是載荷-位移曲線,規(guī)范對(duì)穩(wěn)定的計(jì)算公式看似強(qiáng)度問(wèn)題,實(shí)際其本質(zhì)為剛度問(wèn)題。相反,在某種意義上可以把強(qiáng)度也理解為剛度問(wèn)題,因強(qiáng)度破壞時(shí),實(shí)際上是剛度退化為0了。

2012-1-30
我覺(jué)得穩(wěn)定問(wèn)題是考慮了二階效應(yīng)的強(qiáng)度問(wèn)題,從他的公式推導(dǎo)過(guò)程可以看出來(lái),所謂的剛度,只是作為對(duì)強(qiáng)度的影響因子,開(kāi)始沒(méi)有提出穩(wěn)定問(wèn)題,只是當(dāng)時(shí)分析方法不足而已,后來(lái)的穩(wěn)定的概念提出也是統(tǒng)一在應(yīng)力上,兩者好像是一致的,只不過(guò)叫法不同,反而叫人糊涂,強(qiáng)度是穩(wěn)定的簡(jiǎn)化式,有人說(shuō)一個(gè)是整體, 一個(gè)是局部問(wèn)題,那整體的失效的定義是不是最終要?dú)w結(jié)到某點(diǎn)失效呢,整體他不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的失效,他的失效應(yīng)是由最先的某點(diǎn)失效引起的,這應(yīng)該就是應(yīng)力問(wèn)題。從另一個(gè)角度看,外界引起結(jié)構(gòu)失效,是不是應(yīng)該只有一個(gè)主因,難不成還有兩個(gè),人家物理學(xué)都要搞統(tǒng)一了,這力學(xué)東西還有兩個(gè)影響主因,是不是有問(wèn)題?

2012-1-31
這差別大了吧。 穩(wěn)定是整體問(wèn)題,與其它桿件密切相關(guān),即便是“局部穩(wěn)定”,也跟周?chē)寮募s束有關(guān);強(qiáng)度只在截面應(yīng)力層次,只要有應(yīng)力就可以判斷強(qiáng)度。
另外,個(gè)人理解失穩(wěn)的本質(zhì)是無(wú)法在原位置維持平衡狀態(tài),未必達(dá)到某點(diǎn)實(shí)效

2012-2-1
剛度:是抵抗變形的能力,通過(guò)撓度、層間位移角、等形式表現(xiàn);
強(qiáng)度:通常是指抵抗破壞的能力吧,通過(guò)應(yīng)力的形式來(lái)表現(xiàn)。
穩(wěn)定時(shí)與剛度有關(guān)的,穩(wěn)定不是強(qiáng)度。
很可能是你在看壓桿穩(wěn)定 的公式P/ψA ≦f 感覺(jué)與強(qiáng)度的驗(yàn)算公式類(lèi)似得出類(lèi)似的想法,其中的ψ是穩(wěn)定系數(shù),根據(jù)長(zhǎng)細(xì)比查表求出,而長(zhǎng)細(xì)比的驗(yàn)算就是一種剛度的驗(yàn)算。
驗(yàn)算壓桿的長(zhǎng)細(xì)比就是驗(yàn)算壓桿的臨界荷載,驗(yàn)算壓桿的臨界荷載就是驗(yàn)算柱的剛度。
具體可以看看童根樹(shù)的《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法》《鋼結(jié)構(gòu)平面內(nèi)穩(wěn)定》《鋼結(jié)構(gòu)平面外穩(wěn)定》

2012-2-2
穩(wěn)定絕不是強(qiáng)度問(wèn)題,你知道什么是歐拉曲線嗎?在臨界長(zhǎng)細(xì)比左邊部分就是強(qiáng)度問(wèn)題,臨界長(zhǎng)細(xì)比右邊就是穩(wěn)定問(wèn)題,構(gòu)件發(fā)生失穩(wěn)的時(shí)候,材料強(qiáng)度沒(méi)有達(dá)到極限強(qiáng)度,所以說(shuō)發(fā)生失穩(wěn)時(shí)截面應(yīng)力并不大;而對(duì)于強(qiáng)度問(wèn)題,一般是指截面應(yīng)力達(dá)到了材料的極限強(qiáng)度而發(fā)生破壞。記住,強(qiáng)度問(wèn)題跟穩(wěn)定問(wèn)題有著本質(zhì)的區(qū)別!
共5條 頁(yè)次:[1/1] 首頁(yè) 1 尾頁(yè) |